“Du behöver inte läsa om detta i media, men…”

jag har varit att titta på med första nöjen och sedan frustration som diskant efter diskant hävdar att media inte täcker saker som pågår i världen för att de verkligen, verkligen täcker.
i skrivande stund, den här tweet har haft nästan 50 000 retweets …
Men det är alldeles uppenbart osanna.
Sök på Google News och du kommer att hitta sidor och sidor av rapporter om attacker i Beirut. Sidor och sidor och sidor. Över 1,286 artiklarna i själva verket — massor av som före-datum attackerna i Paris.
Det stora antalet människor som kommer, men gärna hävda att medierna inte rapporterade det gör i mitt huvud.
Här ett urval, är rapporter från och med 12 November om attacken i Libanon från CNN , New York Times , dagens Nyheter, Dagliga e-Post, Wall Street Journal , The Economist och Väktare .
(Vi lämnar åt sidan för en sekund att den bild som ingår i Jack Jones tweet är faktiskt en nio år gamla från en helt annan olycka )
Det gör mig förbannad.
Ja. Det är det absolut utrymme för debatt om proportionaliteten av täckning av en incident som denna i förhållande till något som Paris attacker som inträffade på fredagen, men att säga att media inte täcka terrorism attacker utanför Europa är en lögn.
De gör.
Men som alla som arbetar inom nyheter kommer att berätta för dig, om du tittar på ditt analytics, folk inte läser dem så mycket.
Igen, det är helt ok att diskutera de etiska och moraliska konsekvenserna av det, både för media organisationer och publik, men det är helt enkelt inte så att folk inte vet om terrorism utanför Europa, eftersom det inte redovisas på .
Martin Belam är en journalist & designer som har jobbat för BBC, Guardian, Sony och Daily Mirror. Han hjälpte till att starta UsVsTh3m & Ampp3d och kör digital rådgivning Emblem . Följ fredag Behandlingen på Medium för att få ett urval av länkar till intressanta medier, teknik och politik historier en gång i veckan.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply